Je ni mataifa hewa gani yanatumiwa na Urusi katika mzozo wa jirani zake

"Ninaamini kwamba kuungana na Urusi ni lengo letu la kimkakati na matarajio ya watu. Tutachukua hatua zinazofaa za kisheria katika siku za mbeleni. Jamhuri ya Ossetia Kusini itakuwa sehemu ya nchi ya kihistoria - Urusi."

Hayo ndio maneno ambayo rais wa Ossetia Kusini, Anatoly Bibilov, alitangaza hadharani mnamo Machi 31, nia yake ya kupiga kura ya maoni juu ya kuchukuliwa kwa eneo hilo kwa Urusi.

Habari hizo zilizua mkanganyiko kwa sababu jumuiya nyingi za kimataifa zinaichukulia Ossetia Kusini kama eneo la kujitenga kutoka Georgia na wala si kama taifa huru.

Aidha, tangazo hilo limetokea katika muktadha wa uvamizi wa sasa wa Urusi dhidi ya Ukraine, nchi ambayo katika miaka ya hivi karibuni imeshuhudia Moscow ikitwaa Crimea tangu mwaka 2014, huku makundi yanayoiunga mkono Urusi yakijaribu kuipokonya maeneo yake mengine mawili. . : Donetsk na Luhansk.

Ingawa Ossetia Kusini imekuwa ikifanya kazi tangu mwaka 1992 kama chombo kinachojitegemea na serikali ya Tbilisi, ni nchi chache tu za wanachama wa Umoja wa Mataifa zinazoitambua kama jamhuri huru: kimsingi Moscow na baadhi ya washirika wake kama vile Nicaragua, Venezuela. , Syria na Nauru, taifa dogo la Pasifiki.

Eneo hili la waasi la Georgia ndilo ambalo wataalamu wa mahusiano ya kimataifa wanalielezea kuwa ni "ghost state", mataifa hewa ambayo yalipewa kipaumbele zaidi, hasa kutokana na matukio ambayo yametokea katika miaka 15 iliyopita katika ulimwengu wa zamani wa Soviet.

Kujitegemea, lakini bila kutambuliwa

"Tunazungumza kuhusu vyombo ambavyo vimeonesha nia yao ya kuwa mataifa huru na ambayo yanaweza kudhibiti eneo lao.

Wana baadhi ya sifa za kawaida za mataifa, lakini hawatambuliwi na jumuiya ya kimataifa au hawatambuliwi na jumuiya ya kimataifa," anaelezea mwanasayansi wa siasa Dahlia Scheindlin, mchambuzi aliyebobea katika sera za kigeni na uhusiano wa kimataifa.

Hivyo, "mataifa haya" yanaweza kupigana vita, kufanya uchaguzi, kujenga shule, lakini kukosa kutambuliwa kimataifa jambo ambalo lingewaruhusu kuwa wanachama kamili wa UN.

Pia inajulikana kama "mataifa hewa" kuna maeneo kama hayo katika maeneo mbalimbali ya dunia. Baadhi ya mifano ni Kupro ya Kaskazini, Taiwan, Kosovo, Somaliland au Nagorno-Karabakh.

Scheindlin anaeleza kuwa "mataifa hewa" yametokea mahali ambapo kumekuwa na mizozo (Taiwan inachukuliwa kuwa ni ubaguzi), jambo ambalo kwa kiasi fulani linaweza kueleza kwa nini kuna mengi ya vyombo hivi katika kambi ya zamani ya kikomunisti. Vita baridi.

"Wakati wa kuvunjika kwa Umoja wa Kisovieti (USSR) kulikuwa na mizozo kadhaa ya kikabila na hiyo ni kwa sababu Umoja wa Kisovieti ulikuwa dola kubwa na iliyosambaa, yenye makundi mengi ya makabila tofauti.

Na ilipogawanyika, sura wakayapata makundi hayo kuasi. dhidi ya uongozi wa kikomunisti ilikuwa kukumbatia vitambulisho vyao vya kitaifa," Scheindlin anabainisha.

Mtaalam huyo pia anaonesha kuwa USSR ilikuwa na sera ya kujaribu kubadilisha maeneo mengi ya Urusi.

"Majaribio haya yote ya kuunda utambulisho wa kitaifa kwa miaka mingi yalisababisha uasi dhidi ya mienendo hii, mara tu USSR ilipoanguka," anabainisha.

Msaada wa nje

Katika makala iliyochapishwa katika The New York Times, maprofesa wa Chuo Kikuu cha Georgetown Daniel L. Byman na Charles King walisema kwamba "mataifa hewa" mengi yanaendelea kutokana na msaada kutoka nje.

Kwa mfano, Nagorno-Karabakh inapata msaada kutoka Armenia, wakati Kupro ya Kaskazini inaungwa mkono na Uturuki.

Scheindlin inaonesha kwamba usaidizi wa nje ya "nchi kuu" huruhusu "mataifa haya hewa" kuepo kwa miaka mingi katika aina hiyo ya utata wa mfumo wa kimataifa ambao wanajikuta.

"Ni kweli vyombo hivi vingi haviwezi kuwa na mahusiano ya kawaida ya nje kwa sababu havitambuliki.

Mara nyingi vinawekewa vikwazo kwa kuonekana vinajitenga, jambo ambalo mfumo wa kimataifa unajaribu kumkatisha tamaa ili kudumisha utulivu, wanaweza kudumisha mahusiano ya kawaida ya kibiashara, na hivyo kuvifanya vyombo hivyo kuwa na mahusiano ya kawaida," hivyo wanaishia kutengwa kidiplomasia na kiuchumi," anasema mtaalamu huyo.

Katika muktadha huu, kuwa na msaada wa hali ya nje yenye nguvu kunaweza kuleta mabadiliko.

Urusi ni taifa la mfano kwa "mataifa hewa" mengi ambayo katika miongo mitatu iliyopita yamesababisha migogoro mikubwa katika zama za zamani za Soviet.

Kwa vikundi vya kujitenga huko Transnistria (Moldova), huko Abkhazia na Ossetia Kusini (Georgia) na, hivi karibuni zaidi, huko Donetsk na Luhansk (Ukraine), msaada wa Moscow umekuwa muhimu.

"Urusi ina jukumu hilo la kulinda nchi hizo, haswa kutoka kwa mtazamo wa kijeshi, katika maeneo hayo," anasema Scheindlin.

Katika vyombo hivi vyote kuna uwepo wa jeshi la Kirusi ambao wamekaa huko, wakati mwingine kwa miongo kadhaa.

Wanajeshi wa Urusi walifika Transnistria kama "vikosi vya kulinda amani" mwanzoni mwa miaka ya 1990, baada ya vita vifupi kati ya wanamgambo wanaozungumza Kirusi wanaopigania uhuru huko na Jeshi la Moldova.

Huko pia wanasimamia ulinzi wa ghala ambalo lina safu kubwa zaidi ya silaha na risasi za Soviet kutoka Vita Baridi: kama tani 20,000 hivi.

Huko Abkhazia na Ossetia Kusini, wanajeshi wa Urusi pia waliwekwa kama "walinda amani" baada ya vita kati ya vikundi vya uhuru katika maeneo hayo na Jeshi la Georgia mapema miaka ya 1990.

Wakati mizozo hii miwili ilipoibuka huko Georgia mnamo 2008, Moscow iliingia katika mapigano ya silaha na vikosi vya Tbilisi, ambayo ilishinda kwa muda mfupi, baada ya hapo Kremlin iliamua kutambua Abkhazia na Ossetia Kusini kama majimbo huru, ishara ambayo ililaaniwa na sehemu kubwa ya jumuiya ya kimataifa kwa sababu inadhuru uadilifu wa eneo la Georgia.

Kuhusu Donetsk na Luhansk, Moscow ilitoa uungaji mkono wa wazi na wa siri kwa makundi ya waasi yaliyojitangazia uhuru kutoka kwa Ukraine mwaka 2014, baada ya mapinduzi ya wananchi yaliyoimaliza serikali ya Rais Viktor Yanukovych anayemuunga mkono Urusi. Mwaka huo huo, Moscow iliteka rasi ya Kiukreni ya Crimea.

Mnamo Februari 21, muda mfupi kabla ya kuanza uvamizi wa Ukraine, Rais wa Urusi Vladimir Putin alitambua uhuru wa Donetsk na Luhansk na akaidhinisha kutumwa kwa askari katika maeneo hayo kwa misingi ya kutimiza kazi za "kulinda amani".

Moscow pia ni muhimu kiuchumi kwa maeneo haya. Kwa kweli, katika Abkhazia, Ossetia Kusini, Donetsk na Luhansk ruble ya Kirusi ni sarafu kuu katika mzunguko.

"Wanaojitenga katika maeneo hayo wanategemea sana Urusi. Bila Urusi sidhani kama wangekuwa na uwezo wa kifedha au kijeshi," Scheindlin alisema.

Katika nyanja ya kidiplomasia, inajulikana pia kwamba utambuzi wa nje ambao baadhi ya maeneo haya yamepokea kama "mataifa hewa" - zaidi ya yale ambayo wao wenyewe hubadilishana wao kwa wao - kimsingi hutoka kwa nchi washirika na Urusi kama vile Syria au Venezuela.

Scheindlin anadai kwamba migogoro hii katika maeneo ya Umoja wa Kisovieti ya zamani kwa kiasi kikubwa haijatatuliwa kutokana na hatua za Urusi yenyewe ambazo zimefanya utatuzi wao usiwezekane.

"Urusi imekuwa ikiingilia kati migogoro hii na uwepo wake wa silaha moja kwa moja katika baadhi ya maeneo haya au kwa kuunga mkono wanaotaka kujitenga.

"Hii ni sehemu ya sera ya Moscow tangu mwaka wa 1989 ambayo ni kudumisha msimamo, kupitia vikosi vya kijeshi vyenye nguvu zaidi , ili kuyafanya mataifa hayo [Moldova, Georgia na Ukraine] ambayo yanaonekana kuwa sehemu ya eneo lake la ushawishi , kutaka kuchagua sehemu ya idadi ya watu wake ili kuendelea kueneza ushawishi wake kwa njia inayoeleweka kwa kudhibiti maeneo yasiyo ya kweli," anaonyesha.

"Nadhani Putin amekuwa akifahamu sana kwamba kadiri mizozo ya ndani inavyoongezeka katika jamii, ndivyo inavyozidi kuwa dhaifu katika nyanja za kimataifa," anaongeza.

Jambo la kufurahisha ni kwamba, moja ya vipengele vilivyosaidia kuhalalisha uingiliaji kati wa Moscow katika nchi jirani ni kuwepo kwa makundi ya watu wanaozungumza Kirusi katika majimbo hayo, jambo ambalo kwa mujibu wa mwanahistoria wa Uingereza Simon Sebag Montefiore lilikuwa ni matokeo ya sera ya makusudi yaliyotumiwa na Joseph Stalin.

"Yeye [Stalin] alikubali ujumbe wa kifalme wa watu wa Urusi. Aliunda Umoja wa Kisovieti kwa kutumia ujuzi wake wa migogoro ya kikabila katika Caucasus kuunda jamhuri ndani ya jamhuri - ikiwa ni pamoja na Ossetia na Abkhazia - kama farasi wa Trojan wa Urusi na hawa wamenusurika mradi mkubwa wa Stalin ," mwanahistoria aliandika katika makala iliyochapishwa katika The New York Times.

Maeneo haya yamekuwa msingi wa kuibuka kwa "mataifa haya" ambayo hadi sasa yamejionesha kwa jumuiya ya kimataifa kama matokeo ya harakati za uhuru wa ndani.

Hili ni wazo ambalo kwa Scheindlin limeachwa , haswa kuhusu Ossetia Kusini baada ya mpango wa serikali ya eneo hilo kuitisha kura ya maoni ya kujiunga na Urusi.

"Hiyo inathibitisha kwamba hakujawahi kuwa na harakati za kitambulisho cha Ossetian Kusini. Kama kungekuwako, wangetaka kuwa na nchi yao huru," mtaalam huyo anasema.

"Nadhani ni vibaraka wa Putin," anaongeza.

Kwa upande wake, Kremlin inadumisha mtazamo wa mbali kuelekea mpango huu.

"Siwezi kuchukua msimamo wowote. Hakukuwa na hatua za kisheria au zingine kwa niaba yetu katika suala hili. Ingawa hapa tunazungumzia juu ya mapenzi ya watu wa Ossetia Kusini na tunayaheshimu," alisema alipoulizwa juu ya mada hiyo. Msemaji wa serikali ya Urusi Dmitry Peskov.

Kwa vyovyote vile, ikiwa kura ya maoni iliyopangwa kufanyika Mei au Juni itasababisha kuchukuliwa kwa eneo hilo kwa Urusi, Ossetia Kusini itakoma kuwa "taifa hewa" na moja kwa moja itakuwa eneo lenye mzozo kati ya Moscow na Tbilisi.

Chanzo cha makala haya ni BBC.